對企業(yè)而言，財務審計是對企業(yè)財務活動和財務行為的再管理，是對內部財務控制的再控制，對企業(yè)而言，財務審計在整個治理體系中起著重要作用。對于財務審計的定義，IIA有一個全新的定義：“財務審計是一種獨立、客觀的確認咨詢活動，其目的是為企業(yè)帶來增值和改進企業(yè)運作。這一系統(tǒng)的、規(guī)范的方法，評估和改進風險管理，控制和治理程序的影響，以幫助組織達到目標。這一界定充分體現(xiàn)了財務審計在公司治理中的重要地位，更明確了其核心作用。一般情況下，財務審計師并不參與公司治理工作，觀察公司的經(jīng)營決策和具體管理活動都是從外部或第三方的角度和思維來進行的，正是由于其客觀性與獨立性，才使得財務審計成為企業(yè)治理中不可缺少的重要組成部分。為此，在公司治理中設置財務審計機構，建立財務審計制度，不僅

對于績效審計而言，這種財務審計方法主要是針對審計結果、實際業(yè)績和期望目標之間的差異進行研究，并從研究結果中歸納出現(xiàn)階段政府、單位在管理制度方面的不足；并且督促這些部門或單位改正，從而提高經(jīng)濟效益。 就財務審計而言，這種審計方式就是通過審計過程中發(fā)現(xiàn)的問題，對經(jīng)濟活動中有關部門、單位所體現(xiàn)的真實性、正確性等進行計量。對不符合規(guī)定的，審計機關可責令其限期改正，對現(xiàn)行制度予以糾正。通過對二者在審計過程中所體現(xiàn)出來的理念的分析，不難發(fā)現(xiàn)，當我們在審計過程中發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟活動中存在的缺陷或問題，就會懲罰或督促檢查對象改正。就財政審計而言，相關政府部門或單位都會受到法律制裁，而對于績效審計，由于審核對象的不同，我們通常不會采用法律性手段予以處罰。 績?

伴隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，財務審計工作開展成果日益受到重視。這項工作的開展，具體方式的選擇，直接關系到審計工作如何開展和審計結果。目前，我國最常用的審計方案之一就是績效審計和財務審計相結合，因此，對這兩種方法進行比較研究是十分必要的。就目前情況而言，績效審計與財務審計的區(qū)別主要體現(xiàn)在審計要素、審計切入點和側重點以及對審計師的要求等方面。本論文首先介紹了財務審計和績效審計的概念，并從幾個方面進行了比較。 財務審計的概念。財務審計在我國已有較長的發(fā)展和應用歷史，一般情況下，財務審計主要是指對政府財政、財政收支及有關財務報告等內容進行審核，在開展政府財務審計時，對其開展的正確性、真實性、合法性等進行監(jiān)督。第二，就績效審計而言，國際上對這一審計方?

財務工作對會計主體來說，其重要性不言而喻。金融審計信息管理主要是對財務信息的收集、整合、判斷和相應的存檔，財務審計本身對財務工作有很大的影響。財務處所提供的數(shù)據(jù)多、信息量大，與傳統(tǒng)的信息管理方式相比，財務審計信息管理方式的作用尤為明顯。 常規(guī)財務審計，基本上是采用紙面數(shù)據(jù)對信息進行記錄和歸檔。當今電腦普及，各部門紛紛實行電子資料，辦公無紙操作，財務情報同樣如此。盡管無紙辦公可以帶來全面的運營，也能方便員工的工作，但考慮到審計工作本身的機密性，做好信息管理，就顯得尤為重要。 金融審計信息管理，主要是根據(jù)審計師自身的經(jīng)驗，在財務審計信息收集、分析、整理和驗證過程中，運用信息管理的方法，完成被審計對象財務收支及相關責任人的審計工作。信息化，也就是一個信息系

在分析審計費用與審計質量兩者間關系的基礎上，有關調節(jié)變量在兩者之間的調節(jié)作用，不僅有助于發(fā)現(xiàn)異常審計費用影響審計質量的內部機制，而且從實踐的角度來看，該研究結果可為監(jiān)管機構制定有效且有力的方法提供一些經(jīng)驗支撐。   審計報告的質量直接關系到投資者的切身利益，確定審計報告質量最關鍵的因素來自注冊會計師，但隨著會計師事務所和注冊會計師數(shù)量的不斷增加，不同會計師事務所和注冊會計師之間的競爭也愈趨激烈，對注冊會計師利益的誘惑也不斷增加。一方面，注冊會計師可以進行刪減審計流程降低審計成本，從而提升經(jīng)營利潤水平，也可通過降低審計費用來吸引客戶。另一方面，一些會計師事務所默認或同意對客戶重大事項進行隱瞞或篡改的違法或非法行為。上述兩項操作都會影響審?

近幾年來，我國整體經(jīng)濟水平有了很大的提高，很多企業(yè)單位也因此而得到了長足的發(fā)展，其所涉及的財務內容更加豐富，范圍也更加寬廣，但可能面臨的財務風險也更多。為適應市場的需要，中國注冊會計師協(xié)會借鑒國外先進經(jīng)驗，廣泛征求意見，結合我國會計業(yè)的實際情況，針對原審計報告準則進行相應修改，經(jīng)財政部于2016年底批準發(fā)布，形成新的會計審計報告準則。 審核報告是指注冊會計師按照獨立審計原則的要求，進行必要的審計程序后，由注冊會計師對被審計單位的財務報表發(fā)表相應審計意見的書面報告。CPA是CPA與財務報表使用者就審計事項進行溝通的一種重要手段，對提高企業(yè)單位財務信息質量具有十分重要的作用。我國目前采用的審計報告格式統(tǒng)一，要素基本一致，涉及內容簡明、表達觀點清晰，但也有諸多不足之處

內控自我評價制度是保證企業(yè)實施內部控制的重要制度安排，特別是在強制披露自評報告制度的指導下，公司需要公開其內部控制的實際運作，對內部控制自我評價制度的有效實施，必將減少管理層財務審計報表的舞弊，管理公司日常行為，減少財務報表審計風險。從我國內部控制制度開始以來，雖然企業(yè)內部控制制度的建設速度很快，但是一些上市公司內部控制形式化的現(xiàn)象十分明顯，使企業(yè)內部控制制度存在缺陷，業(yè)績審計的意義有限。文章就企業(yè)內部控制制度建設及相關審計報告對財務報告審計的借鑒意義進行了探討，并總結了收益審計主體應注意的問題。 在簡政放權、優(yōu)化服務改革的推動下，我國企業(yè)活力增強。隨著企業(yè)自主經(jīng)營能力的提高，為了保持市場的有效運行，投資者需要獲得公眾完全知曉的信息，民間審計服務等經(jīng)