對(duì)財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告中的重要事項(xiàng)進(jìn)行記錄。 注冊(cè)會(huì)計(jì)師首先要描述一個(gè)審計(jì)事例，報(bào)告使用者可能并不是專業(yè)人士，所以注冊(cè)會(huì)計(jì)師要從客戶的角度來考慮如何描述關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)，使之易于理解，并避免使用非常專業(yè)的詞匯。例如，所描述的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)應(yīng)該明確說明為何某一事項(xiàng)是關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)、業(yè)務(wù)、內(nèi)部控制和財(cái)務(wù)報(bào)告之間的相關(guān)性，為何要花費(fèi)大量的審計(jì)資源。又如，對(duì)于“實(shí)務(wù)分析程序”，可能許多非審計(jì)專業(yè)領(lǐng)域的報(bào)告使用者確實(shí)不懂其內(nèi)涵，有人可能會(huì)問，是實(shí)質(zhì)分析程序和分析程序有什么不同？ 第二，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)該簡(jiǎn)明扼要地描述主要審計(jì)事項(xiàng)。CPA不需要全面描述與關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)相關(guān)的所有事項(xiàng)和審計(jì)程序，而是要選擇最重要和最相關(guān)的部分。另外，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在描述審計(jì)程序時(shí)，需要更加具體，例如，在描述審核過程

在2016年12月，財(cái)政部批準(zhǔn)公布中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)制定的一系列范圍廣泛的審計(jì)報(bào)告。本準(zhǔn)則修訂后最大的變化是，上市實(shí)體在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告中增加了關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)部分，因此增加了審計(jì)報(bào)告的信息量，從而使審計(jì)工作更加透明，審計(jì)報(bào)告更有意義，更有信息價(jià)值。從2017年1月1日起，在A+H股公司和根據(jù)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則審核的H股公司先行實(shí)施，并從2018年1月1日起開始實(shí)施。 2015年1月15日，國(guó)際審計(jì)和鑒證準(zhǔn)則委員會(huì)(IAASB)發(fā)布了有關(guān)審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則，該準(zhǔn)則適用于會(huì)計(jì)期間截止到2016年12月15日的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)。從其它國(guó)家或地區(qū)來看，歐盟于2014年發(fā)布了新的審計(jì)指令和公共利益實(shí)體審計(jì)監(jiān)管要求，其中規(guī)定，對(duì)于公共利益實(shí)體財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)報(bào)告，應(yīng)指出最重要的錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)以及注冊(cè)會(huì)計(jì)師的應(yīng)對(duì)措施。在2013年，英國(guó)已經(jīng)要求上市?

在企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中，內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)是兩種常見的審計(jì)類型，對(duì)提高信息披露質(zhì)量，增強(qiáng)相關(guān)方信任，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)具有直接的作用。 外部事務(wù)所對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制系統(tǒng)進(jìn)行審核評(píng)估，在一般情況下，是一種能夠判斷內(nèi)部控制設(shè)計(jì)是否合理的審計(jì)手段，是進(jìn)行內(nèi)部控制的有效手段，也是企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理、提高經(jīng)濟(jì)效益的一種自覺性。內(nèi)部控制審計(jì)與企業(yè)自評(píng)自評(píng)不同，盡管內(nèi)審部還會(huì)對(duì)內(nèi)部控制制度的某一方面進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)，或者是對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制制度進(jìn)行全面的內(nèi)部審計(jì)。我國(guó)財(cái)政部等部門聯(lián)合發(fā)布了《企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引》，可以看出我國(guó)的內(nèi)部審計(jì)工作。財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行審核的一種形式，它把企業(yè)的所有財(cái)務(wù)報(bào)表都納入審查范圍，綜合評(píng)判是否一貫遵從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、財(cái)務(wù)報(bào)告是否真實(shí)，客觀?

不斷加強(qiáng)財(cái)務(wù)審計(jì)工作的管理和指導(dǎo)。要通過強(qiáng)化財(cái)務(wù)審計(jì)管理和指導(dǎo)，進(jìn)一步增強(qiáng)財(cái)務(wù)審計(jì)工作為改革發(fā)展大局的能力。一要加強(qiáng)財(cái)務(wù)審計(jì)工作機(jī)制建設(shè)。要積極推進(jìn)被審計(jì)單位的審計(jì)質(zhì)量控制，落實(shí)審計(jì)結(jié)果和審計(jì)責(zé)任追究制度，建立審計(jì)單位問題整改長(zhǎng)效機(jī)制，嚴(yán)格落實(shí)整改主體責(zé)任。 加強(qiáng)財(cái)務(wù)審計(jì)方案的編制。財(cái)政審計(jì)工作要從全面推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局、全面推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、全面打好“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”等重大任務(wù)的基礎(chǔ)上，要科學(xué)地組織好財(cái)務(wù)審計(jì)工作，制定好方案，切實(shí)發(fā)揮財(cái)務(wù)審計(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的重要作用。三要加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)審計(jì)師的相關(guān)業(yè)務(wù)指導(dǎo)。面臨新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)，要始終保持財(cái)務(wù)審計(jì)工作與時(shí)俱進(jìn)，積極開展新形勢(shì)下財(cái)務(wù)審計(jì)工作的業(yè)務(wù)指導(dǎo)與培訓(xùn)。它通過大數(shù)據(jù)的應(yīng)用，創(chuàng)新財(cái)務(wù)審計(jì)模式

財(cái)務(wù)審計(jì)工作在實(shí)施過程中存在著人才隊(duì)伍建設(shè)的不足。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，財(cái)務(wù)審計(jì)工作規(guī)模的擴(kuò)大，對(duì)財(cái)務(wù)審計(jì)人員的要求也越來越高。但是實(shí)際情況是財(cái)務(wù)審計(jì)人才隊(duì)伍建設(shè)存在一定的缺陷。財(cái)政審計(jì)的總體體系、策劃與具體工作，最終要靠人才來實(shí)現(xiàn)。但就財(cái)務(wù)審計(jì)工作而言，需要具備一定的經(jīng)濟(jì)管理、財(cái)務(wù)、審計(jì)等方面知識(shí)的專業(yè)人員，并具有一定的實(shí)際操作能力。既有財(cái)務(wù)審計(jì)從業(yè)人員，多年來從事財(cái)務(wù)工作的會(huì)計(jì)人員，具有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，但在新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，財(cái)務(wù)管理與審計(jì)知識(shí)儲(chǔ)備相對(duì)不足，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、相關(guān)法律法規(guī)及計(jì)算機(jī)統(tǒng)計(jì)應(yīng)用都有一定的差距。尤其是在綜合水平上，還缺乏優(yōu)良的綜合實(shí)力，盡管日常的審計(jì)會(huì)計(jì)賬目尚可應(yīng)付，但當(dāng)面對(duì)財(cái)務(wù)綜合分析時(shí)會(huì)明顯力不從?

財(cái)政審計(jì)制度在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中起到了很大的作用，但在實(shí)際運(yùn)作中，仍有一些問題需要改進(jìn)和改進(jìn)，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先，財(cái)務(wù)審計(jì)工作在執(zhí)行過程中的獨(dú)立性較弱。而我國(guó)相關(guān)的財(cái)政審計(jì)制度，作為審計(jì)經(jīng)濟(jì)管理工作的指導(dǎo)方針，在一些具體的運(yùn)作和執(zhí)行過程中，其獨(dú)立進(jìn)行審計(jì)的程度還不夠。它尚未建立起一些相對(duì)獨(dú)立的審計(jì)機(jī)構(gòu)，專業(yè)展覽館過程中存在的問題也比較突出，更多的情況是上級(jí)管理層直接介入，在加強(qiáng)審計(jì)執(zhí)行力的同時(shí)，削弱了審計(jì)工作的獨(dú)立性，不受干擾。這是由于在提升過程中受到管理層面的干擾，使得提升過程中的公正性和信服力受到一定的削弱。二是財(cái)務(wù)審計(jì)工作體系實(shí)施過程缺乏有效的系統(tǒng)協(xié)調(diào)。財(cái)政審計(jì)工作的宗旨是通過審計(jì)來保障財(cái)務(wù)管理工作的規(guī)范化，也是為了保證財(cái)務(wù)工作的?

有中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，對(duì)我國(guó)的財(cái)務(wù)審計(jì)工作提出了更高的要求，在新的形勢(shì)下，我國(guó)的財(cái)務(wù)審計(jì)工作還存在著一些不足，主要表現(xiàn)在執(zhí)行獨(dú)立性不強(qiáng)、缺乏有效的系統(tǒng)配合、人才隊(duì)伍建設(shè)存在不足等方面。因此，需要盡快制定財(cái)務(wù)審計(jì)系統(tǒng)缺陷的應(yīng)對(duì)策略，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供準(zhǔn)確、可靠的財(cái)務(wù)指導(dǎo)信息。 財(cái)政審計(jì)制度是保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)健康發(fā)展的基礎(chǔ)和保障，而我國(guó)的財(cái)政審計(jì)發(fā)展歷史較短，還停留在傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期。自社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立以來，隨著新形勢(shì)下財(cái)務(wù)審計(jì)工作的需要，我國(guó)的財(cái)務(wù)審計(jì)制度得到進(jìn)一步完善，對(duì)促進(jìn)我國(guó)政府部門及各類企業(yè)的財(cái)務(wù)管理起到了積極的作用。 我國(guó)憲法明確規(guī)定，財(cái)政審計(jì)必須實(shí)行審計(jì)監(jiān)督制度，從法律意義上明確了財(cái)政審計(jì)的法律地位。

要使財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告電子化，首先需要對(duì)數(shù)字證書進(jìn)行管理。按照《中華人民共和國(guó)電子簽名法》的規(guī)定，“電子簽名需要第三方認(rèn)證的，由依法建立的電子認(rèn)證服務(wù)機(jī)構(gòu)提供認(rèn)證服務(wù)。也就是說，若要獲得第三方認(rèn)證，簽署人必須事先獲得授權(quán)機(jī)構(gòu)發(fā)出的數(shù)字證書，以確保接收文件者可以確認(rèn)其身份。 特別是注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)，應(yīng)該是通過電子認(rèn)證中心(CertificateAuthority)，由國(guó)家和地方注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)數(shù)字證書的頒發(fā)、撤銷等管理。該數(shù)字證書代表某一注冊(cè)會(huì)計(jì)師的身份，注協(xié)通過頒發(fā)數(shù)字證書(USBKey)，表明已對(duì)該數(shù)字證書進(jìn)行了審核，并授權(quán)該會(huì)計(jì)師出具財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告。CPA具有執(zhí)業(yè)資格后，可利用該證書對(duì)審計(jì)報(bào)告進(jìn)行數(shù)字簽名以完成業(yè)務(wù)(會(huì)計(jì)師事務(wù)所數(shù)字證書的獲取過程也是如此)。 在實(shí)行財(cái)務(wù)審?

當(dāng)前，社會(huì)上存在著非法中介偽造、注冊(cè)會(huì)計(jì)師財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告等現(xiàn)象，嚴(yán)重危害了CPA行業(yè)的聲譽(yù)和CPA的合法權(quán)益。經(jīng)過財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告電子化后，只有具備出具電子審計(jì)報(bào)告條件的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，即：已經(jīng)取得了單位數(shù)字證書和個(gè)人數(shù)字證書的事務(wù)所才能在財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告上加上電子簽字，從而使電子審計(jì)報(bào)告具有合法性?，F(xiàn)代化的加密技術(shù)保證了用戶的數(shù)字證書和密鑰不能偽造，因此，不法的中介機(jī)構(gòu)如果偽造，篡改審計(jì)報(bào)告，就不能通過認(rèn)證。 有的企業(yè)出于不同目的，會(huì)出現(xiàn)多套帳行為，如為申請(qǐng)某些資格，在銀行貸款時(shí)，往往虛增資產(chǎn)和利潤(rùn)，而為了避稅目的又會(huì)隱瞞收入減少利潤(rùn)，然后再聘請(qǐng)不同的會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)不同目的的多套帳目分別出具審計(jì)報(bào)告。由于信息傳遞不便，會(huì)計(jì)師事務(wù)所、政府部門、銀行等部門難?

當(dāng)前多數(shù)財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告仍為傳統(tǒng)的書面形式，打印結(jié)果須蓋會(huì)計(jì)師事務(wù)所業(yè)務(wù)章、印章和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的個(gè)人名章，并由會(huì)計(jì)師本人親自簽署。書面審計(jì)報(bào)告既不環(huán)保，又不方便傳遞，效率低，不利于實(shí)現(xiàn)信息共享，也不利于CPA業(yè)務(wù)監(jiān)管。伴隨著信息技術(shù)的發(fā)展，各種業(yè)務(wù)都通過計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)完成，財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告電子化已經(jīng)成為趨勢(shì)。 會(huì)計(jì)事務(wù)所財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告是年度審核申報(bào)材料的重要組成部分，會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具社會(huì)組織電子審計(jì)報(bào)告流程為：先由會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具社會(huì)組織財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告電子版；其次，使用數(shù)字證書簽章工具，電子簽名及個(gè)人電子簽名；社會(huì)團(tuán)體提供加蓋單位及個(gè)人電子簽名的電子簽名電子簽名的審計(jì)報(bào)告?！吨腥A人民共和國(guó)電子簽名法》第三條明確規(guī)定：“當(dāng)事人在民事活動(dòng)中的合同或其他文件?