近幾年來，我國整體經(jīng)濟(jì)水平有了很大的提高，很多企業(yè)單位也因此而得到了長足的發(fā)展，其所涉及的財務(wù)內(nèi)容更加豐富，范圍也更加寬廣，但可能面臨的財務(wù)風(fēng)險也更多。為適應(yīng)市場的需要，中國注冊會計師協(xié)會借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗，廣泛征求意見，結(jié)合我國會計業(yè)的實際情況，針對原審計報告準(zhǔn)則進(jìn)行相應(yīng)修改，經(jīng)財政部于2016年底批準(zhǔn)發(fā)布，形成新的會計審計報告準(zhǔn)則。

審核報告是指注冊會計師按照獨立審計原則的要求，進(jìn)行必要的審計程序后，由注冊會計師對被審計單位的財務(wù)報表發(fā)表相應(yīng)審計意見的書面報告。CPA是CPA與財務(wù)報表使用者就審計事項進(jìn)行溝通的一種重要手段，對提高企業(yè)單位財務(wù)信息質(zhì)量具有十分重要的作用。我國目前采用的審計報告格式統(tǒng)一，要素基本一致，涉及內(nèi)容簡明、表達(dá)觀點清晰，但也有諸多不足之處，如審計信息質(zhì)量低下、決策相關(guān)性不強等。為進(jìn)一步提高審計報告的信息含量和質(zhì)量，增強信息決策的相關(guān)性，我國會計師協(xié)會對現(xiàn)行審計準(zhǔn)則進(jìn)行了改革，并且經(jīng)財政部批準(zhǔn)，于2016年底頒布了新的審計報告準(zhǔn)則，在其中增加了關(guān)鍵審計事項等，使得審計報告的信息含量和決策相關(guān)性有一定的提高。此外，在新準(zhǔn)則下，審計報告原有的溝通價值和審計流程透明度都有所提高，同時對注冊會計師執(zhí)業(yè)能力也提出了更高的要求。


在前人研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國目前審計實踐的現(xiàn)狀，重點分析修訂后審計準(zhǔn)則修訂前后審計報告的變化，其次，對這些變更對審計報告工作可能產(chǎn)生的影響進(jìn)行了深入的分析，以供其他相關(guān)審計單位進(jìn)行審計時參考。
在新審計準(zhǔn)則背景下，審計報告變動情況分析。

這種改變主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
(1)識別關(guān)鍵審計事項。關(guān)鍵性審計事項，是指注冊會計師根據(jù)其自身的職業(yè)判斷，認(rèn)為對本期財務(wù)報表審計最為重要，對本期財務(wù)報表影響最大的事項。對關(guān)鍵性審計事項的確定，應(yīng)從企業(yè)單位高層管理人員溝通的事項中選出執(zhí)行審計工作時重點注意的事項，如果有重大審計判斷，對本期報表或?qū)徲嫻ぷ饔兄卮笥绊懙氖马椀葟闹攸c關(guān)注事項中，根據(jù)該事項對被審計師了解年度財務(wù)報表的重要性程度。選出對本期財務(wù)報表審計影響最大、最重要的事項，可以認(rèn)定為關(guān)鍵審計事項。

(2)傳達(dá)主要審計事項。注冊會計師應(yīng)在審計報告中標(biāo)明“關(guān)鍵審計事項”，并說明選擇該事項作為主要審計事項的理由，以及審計時對此事項的處理方式。

審核報告中的其它信息是指被審核單位年度報告中除審計報告、財務(wù)報表之外的信息。注冊會計師在審計報告中需要對其它信息進(jìn)行詳細(xì)的說明，其中主要內(nèi)容有：
一、確定被審計單位高層管理者對其他信息的責(zé)任；
二是注冊會計師對其他信息的責(zé)任；CPA需要按照審計準(zhǔn)則的有關(guān)規(guī)定，有必要閱讀其它信息，并根據(jù)現(xiàn)有資料加以考慮，如發(fā)現(xiàn)其它信息有錯誤，審計報告應(yīng)予以說明。
經(jīng)審核的部門如已根據(jù)單位以后的發(fā)展編制了相應(yīng)的財務(wù)報表，但注冊會計師在審計過程中發(fā)現(xiàn)運用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)編制的財務(wù)報表不適宜，則應(yīng)予以否定。若該假設(shè)是適當(dāng)?shù)?，但仍有一定的不確定性，注冊會計師應(yīng)披露這些不確定因素，并應(yīng)在審計報告中加上“與持續(xù)經(jīng)營有關(guān)的重大不確定性”。
分析了新的審計規(guī)范對審計的影響。


以往采用的審計報告中，最核心的部分是審計意見部分，審計報告中除前言和審計意見部分外，其余部分基本基本相同。用這種方法編寫的審計報告雖然篇幅很長，但總體上千篇一律，其中重要信息得不到突出，表達(dá)的信息量更少?！秾徲嫓?zhǔn)則》關(guān)鍵審計事項這一部分的內(nèi)容已被添加到審計報告中，其主要目的是提高審計報告的信息含量，提高審計透明度，可以為報表使用者提供大量的信息，同時提高了被審計單位相關(guān)決策的效率和質(zhì)量。
根據(jù)現(xiàn)行審計準(zhǔn)則，注冊會計師不僅要審查被審計單位的年度財務(wù)報表等，還要考慮和匯報被審核單位的其他信息，如有問題，則要在審計報告中注明。通過這種方式，既能提高投資者對被審計單位財務(wù)信息的理解程度，又能為被審計單位規(guī)避和控制風(fēng)險提供一些借鑒。
相對于以往的審計報告，在現(xiàn)行審計準(zhǔn)則的背景下，審計報告中增加了“關(guān)鍵審計事項”“其它信息”等內(nèi)容，使得審計報告的信息質(zhì)量和準(zhǔn)確性有所提高。然而，這部分的增加，也將耗費會計師更多的時間和精力，同時對注冊會計師執(zhí)業(yè)提出了更高的要求，這都將導(dǎo)致審計費用的增加。因為財務(wù)報告將直接披露關(guān)鍵審計事項，被審單位的個人治理層可能不想把問題直接作為一個重要的審計事項在審計報告中公布，這還會增加注冊會計師溝通的成本，并增加進(jìn)一步獲得更多財務(wù)信息的成本。