伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，財(cái)務(wù)審計(jì)工作開展成果日益受到重視。這項(xiàng)工作的開展，具體方式的選擇，直接關(guān)系到審計(jì)工作如何開展和審計(jì)結(jié)果。目前，我國最常用的審計(jì)方案之一就是績效審計(jì)和財(cái)務(wù)審計(jì)相結(jié)合，因此，對這兩種方法進(jìn)行比較研究是十分必要的。就目前情況而言，績效審計(jì)與財(cái)務(wù)審計(jì)的區(qū)別主要體現(xiàn)在審計(jì)要素、審計(jì)切入點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)以及對審計(jì)師的要求等方面。本論文首先介紹了財(cái)務(wù)審計(jì)和績效審計(jì)的概念，并從幾個(gè)方面進(jìn)行了比較。 財(cái)務(wù)審計(jì)的概念。財(cái)務(wù)審計(jì)在我國已有較長的發(fā)展和應(yīng)用歷史，一般情況下，財(cái)務(wù)審計(jì)主要是指對政府財(cái)政、財(cái)政收支及有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)告等內(nèi)容進(jìn)行審核，在開展政府財(cái)務(wù)審計(jì)時(shí)，對其開展的正確性、真實(shí)性、合法性等進(jìn)行監(jiān)督。第二，就績效審計(jì)而言，國際上對這一審計(jì)方?

財(cái)務(wù)工作對會計(jì)主體來說，其重要性不言而喻。金融審計(jì)信息管理主要是對財(cái)務(wù)信息的收集、整合、判斷和相應(yīng)的存檔，財(cái)務(wù)審計(jì)本身對財(cái)務(wù)工作有很大的影響。財(cái)務(wù)處所提供的數(shù)據(jù)多、信息量大，與傳統(tǒng)的信息管理方式相比，財(cái)務(wù)審計(jì)信息管理方式的作用尤為明顯。 常規(guī)財(cái)務(wù)審計(jì)，基本上是采用紙面數(shù)據(jù)對信息進(jìn)行記錄和歸檔。當(dāng)今電腦普及，各部門紛紛實(shí)行電子資料，辦公無紙操作，財(cái)務(wù)情報(bào)同樣如此。盡管無紙辦公可以帶來全面的運(yùn)營，也能方便員工的工作，但考慮到審計(jì)工作本身的機(jī)密性，做好信息管理，就顯得尤為重要。 金融審計(jì)信息管理，主要是根據(jù)審計(jì)師自身的經(jīng)驗(yàn)，在財(cái)務(wù)審計(jì)信息收集、分析、整理和驗(yàn)證過程中，運(yùn)用信息管理的方法，完成被審計(jì)對象財(cái)務(wù)收支及相關(guān)責(zé)任人的審計(jì)工作。信息化，也就是一個(gè)信息系

在分析審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)質(zhì)量兩者間關(guān)系的基礎(chǔ)上，有關(guān)調(diào)節(jié)變量在兩者之間的調(diào)節(jié)作用，不僅有助于發(fā)現(xiàn)異常審計(jì)費(fèi)用影響審計(jì)質(zhì)量的內(nèi)部機(jī)制，而且從實(shí)踐的角度來看，該研究結(jié)果可為監(jiān)管機(jī)構(gòu)制定有效且有力的方法提供一些經(jīng)驗(yàn)支撐。   審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量直接關(guān)系到投資者的切身利益，確定審計(jì)報(bào)告質(zhì)量最關(guān)鍵的因素來自注冊會計(jì)師，但隨著會計(jì)師事務(wù)所和注冊會計(jì)師數(shù)量的不斷增加，不同會計(jì)師事務(wù)所和注冊會計(jì)師之間的競爭也愈趨激烈，對注冊會計(jì)師利益的誘惑也不斷增加。一方面，注冊會計(jì)師可以進(jìn)行刪減審計(jì)流程降低審計(jì)成本，從而提升經(jīng)營利潤水平，也可通過降低審計(jì)費(fèi)用來吸引客戶。另一方面，一些會計(jì)師事務(wù)所默認(rèn)或同意對客戶重大事項(xiàng)進(jìn)行隱瞞或篡改的違法或非法行為。上述兩項(xiàng)操作都會影響審?

近幾年來，我國整體經(jīng)濟(jì)水平有了很大的提高，很多企業(yè)單位也因此而得到了長足的發(fā)展，其所涉及的財(cái)務(wù)內(nèi)容更加豐富，范圍也更加寬廣，但可能面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也更多。為適應(yīng)市場的需要，中國注冊會計(jì)師協(xié)會借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，廣泛征求意見，結(jié)合我國會計(jì)業(yè)的實(shí)際情況，針對原審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則進(jìn)行相應(yīng)修改，經(jīng)財(cái)政部于2016年底批準(zhǔn)發(fā)布，形成新的會計(jì)審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則。 審核報(bào)告是指注冊會計(jì)師按照獨(dú)立審計(jì)原則的要求，進(jìn)行必要的審計(jì)程序后，由注冊會計(jì)師對被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表相應(yīng)審計(jì)意見的書面報(bào)告。CPA是CPA與財(cái)務(wù)報(bào)表使用者就審計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行溝通的一種重要手段，對提高企業(yè)單位財(cái)務(wù)信息質(zhì)量具有十分重要的作用。我國目前采用的審計(jì)報(bào)告格式統(tǒng)一，要素基本一致，涉及內(nèi)容簡明、表達(dá)觀點(diǎn)清晰，但也有諸多不足之處

內(nèi)控自我評價(jià)制度是保證企業(yè)實(shí)施內(nèi)部控制的重要制度安排，特別是在強(qiáng)制披露自評報(bào)告制度的指導(dǎo)下，公司需要公開其內(nèi)部控制的實(shí)際運(yùn)作，對內(nèi)部控制自我評價(jià)制度的有效實(shí)施，必將減少管理層財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)表的舞弊，管理公司日常行為，減少財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。從我國內(nèi)部控制制度開始以來，雖然企業(yè)內(nèi)部控制制度的建設(shè)速度很快，但是一些上市公司內(nèi)部控制形式化的現(xiàn)象十分明顯，使企業(yè)內(nèi)部控制制度存在缺陷，業(yè)績審計(jì)的意義有限。文章就企業(yè)內(nèi)部控制制度建設(shè)及相關(guān)審計(jì)報(bào)告對財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)的借鑒意義進(jìn)行了探討，并總結(jié)了收益審計(jì)主體應(yīng)注意的問題。 在簡政放權(quán)、優(yōu)化服務(wù)改革的推動下，我國企業(yè)活力增強(qiáng)。隨著企業(yè)自主經(jīng)營能力的提高，為了保持市場的有效運(yùn)行，投資者需要獲得公眾完全知曉的信息，民間審計(jì)服務(wù)等經(jīng)

在企業(yè)經(jīng)營過程中，內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)是兩種常見的審計(jì)類型，對提高信息披露質(zhì)量，增強(qiáng)相關(guān)方信任，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)具有直接的作用。 外部事務(wù)所對企業(yè)內(nèi)部控制系統(tǒng)進(jìn)行審核評估，在一般情況下，是一種能夠判斷內(nèi)部控制設(shè)計(jì)是否合理的審計(jì)手段，是進(jìn)行內(nèi)部控制的有效手段，也是企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營管理、提高經(jīng)濟(jì)效益的一種自覺性。內(nèi)部控制審計(jì)與企業(yè)自評自評不同，盡管內(nèi)審部還會對內(nèi)部控制制度的某一方面進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)，或者是對企業(yè)內(nèi)部控制制度進(jìn)行全面的內(nèi)部審計(jì)。我國財(cái)政部等部門聯(lián)合發(fā)布了《企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引》，可以看出我國的內(nèi)部審計(jì)工作。財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)是對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行審核的一種形式，它把企業(yè)的所有財(cái)務(wù)報(bào)表都納入審查范圍，綜合評判是否一貫遵從會計(jì)準(zhǔn)則、財(cái)務(wù)報(bào)告是否真實(shí)，客觀?

不斷加強(qiáng)財(cái)務(wù)審計(jì)工作的管理和指導(dǎo)。要通過強(qiáng)化財(cái)務(wù)審計(jì)管理和指導(dǎo)，進(jìn)一步增強(qiáng)財(cái)務(wù)審計(jì)工作為改革發(fā)展大局的能力。一要加強(qiáng)財(cái)務(wù)審計(jì)工作機(jī)制建設(shè)。要積極推進(jìn)被審計(jì)單位的審計(jì)質(zhì)量控制，落實(shí)審計(jì)結(jié)果和審計(jì)責(zé)任追究制度，建立審計(jì)單位問題整改長效機(jī)制，嚴(yán)格落實(shí)整改主體責(zé)任。 加強(qiáng)財(cái)務(wù)審計(jì)方案的編制。財(cái)政審計(jì)工作要從全面推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局、全面推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、全面打好“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”等重大任務(wù)的基礎(chǔ)上，要科學(xué)地組織好財(cái)務(wù)審計(jì)工作，制定好方案，切實(shí)發(fā)揮財(cái)務(wù)審計(jì)在國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的重要作用。三要加強(qiáng)對財(cái)務(wù)審計(jì)師的相關(guān)業(yè)務(wù)指導(dǎo)。面臨新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢，要始終保持財(cái)務(wù)審計(jì)工作與時(shí)俱進(jìn)，積極開展新形勢下財(cái)務(wù)審計(jì)工作的業(yè)務(wù)指導(dǎo)與培訓(xùn)。它通過大數(shù)據(jù)的應(yīng)用，創(chuàng)新財(cái)務(wù)審計(jì)模式

財(cái)務(wù)審計(jì)工作在實(shí)施過程中存在著人才隊(duì)伍建設(shè)的不足。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，財(cái)務(wù)審計(jì)工作規(guī)模的擴(kuò)大，對財(cái)務(wù)審計(jì)人員的要求也越來越高。但是實(shí)際情況是財(cái)務(wù)審計(jì)人才隊(duì)伍建設(shè)存在一定的缺陷。財(cái)政審計(jì)的總體體系、策劃與具體工作，最終要靠人才來實(shí)現(xiàn)。但就財(cái)務(wù)審計(jì)工作而言，需要具備一定的經(jīng)濟(jì)管理、財(cái)務(wù)、審計(jì)等方面知識的專業(yè)人員，并具有一定的實(shí)際操作能力。既有財(cái)務(wù)審計(jì)從業(yè)人員，多年來從事財(cái)務(wù)工作的會計(jì)人員，具有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，但在新經(jīng)濟(jì)形勢下，財(cái)務(wù)管理與審計(jì)知識儲備相對不足，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，對企業(yè)財(cái)務(wù)管理、風(fēng)險(xiǎn)評估、相關(guān)法律法規(guī)及計(jì)算機(jī)統(tǒng)計(jì)應(yīng)用都有一定的差距。尤其是在綜合水平上，還缺乏優(yōu)良的綜合實(shí)力，盡管日常的審計(jì)會計(jì)賬目尚可應(yīng)付，但當(dāng)面對財(cái)務(wù)綜合分析時(shí)會明顯力不從?

財(cái)政審計(jì)制度在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中起到了很大的作用，但在實(shí)際運(yùn)作中，仍有一些問題需要改進(jìn)和改進(jìn)，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先，財(cái)務(wù)審計(jì)工作在執(zhí)行過程中的獨(dú)立性較弱。而我國相關(guān)的財(cái)政審計(jì)制度，作為審計(jì)經(jīng)濟(jì)管理工作的指導(dǎo)方針，在一些具體的運(yùn)作和執(zhí)行過程中，其獨(dú)立進(jìn)行審計(jì)的程度還不夠。它尚未建立起一些相對獨(dú)立的審計(jì)機(jī)構(gòu)，專業(yè)展覽館過程中存在的問題也比較突出，更多的情況是上級管理層直接介入，在加強(qiáng)審計(jì)執(zhí)行力的同時(shí)，削弱了審計(jì)工作的獨(dú)立性，不受干擾。這是由于在提升過程中受到管理層面的干擾，使得提升過程中的公正性和信服力受到一定的削弱。二是財(cái)務(wù)審計(jì)工作體系實(shí)施過程缺乏有效的系統(tǒng)協(xié)調(diào)。財(cái)政審計(jì)工作的宗旨是通過審計(jì)來保障財(cái)務(wù)管理工作的規(guī)范化，也是為了保證財(cái)務(wù)工作的?

有中國特色的市場經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，對我國的財(cái)務(wù)審計(jì)工作提出了更高的要求，在新的形勢下，我國的財(cái)務(wù)審計(jì)工作還存在著一些不足，主要表現(xiàn)在執(zhí)行獨(dú)立性不強(qiáng)、缺乏有效的系統(tǒng)配合、人才隊(duì)伍建設(shè)存在不足等方面。因此，需要盡快制定財(cái)務(wù)審計(jì)系統(tǒng)缺陷的應(yīng)對策略，為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供準(zhǔn)確、可靠的財(cái)務(wù)指導(dǎo)信息。 財(cái)政審計(jì)制度是保持我國經(jīng)濟(jì)與社會健康發(fā)展的基礎(chǔ)和保障，而我國的財(cái)政審計(jì)發(fā)展歷史較短，還停留在傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期。自社會主義市場經(jīng)濟(jì)建立以來，隨著新形勢下財(cái)務(wù)審計(jì)工作的需要，我國的財(cái)務(wù)審計(jì)制度得到進(jìn)一步完善，對促進(jìn)我國政府部門及各類企業(yè)的財(cái)務(wù)管理起到了積極的作用。 我國憲法明確規(guī)定，財(cái)政審計(jì)必須實(shí)行審計(jì)監(jiān)督制度，從法律意義上明確了財(cái)政審計(jì)的法律地位。