財(cái)政審計(jì)制度在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中起到了很大的作用，但在實(shí)際運(yùn)作中，仍有一些問題需要改進(jìn)和改進(jìn)，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先，財(cái)務(wù)審計(jì)工作在執(zhí)行過程中的獨(dú)立性較弱。而我國相關(guān)的財(cái)政審計(jì)制度，作為審計(jì)經(jīng)濟(jì)管理工作的指導(dǎo)方針，在一些具體的運(yùn)作和執(zhí)行過程中，其獨(dú)立進(jìn)行審計(jì)的程度還不夠。它尚未建立起一些相對(duì)獨(dú)立的審計(jì)機(jī)構(gòu)，專業(yè)展覽館過程中存在的問題也比較突出，更多的情況是上級(jí)管理層直接介入，在加強(qiáng)審計(jì)執(zhí)行力的同時(shí)，削弱了審計(jì)工作的獨(dú)立性，不受干擾。這是由于在提升過程中受到管理層面的干擾，使得提升過程中的公正性和信服力受到一定的削弱。二是財(cái)務(wù)審計(jì)工作體系實(shí)施過程缺乏有效的系統(tǒng)協(xié)調(diào)。財(cái)政審計(jì)工作的宗旨是通過審計(jì)來保障財(cái)務(wù)管理工作的規(guī)范化，也是為了保證財(cái)務(wù)工作的順利進(jìn)行而存在的。但是，在實(shí)際工作中，很大一部分財(cái)務(wù)審計(jì)過分依靠對(duì)會(huì)計(jì)帳目的檢查，對(duì)審計(jì)結(jié)果的追蹤以及對(duì)系統(tǒng)的配合卻沒有任何舉措。與此同時(shí)，由于缺乏有效的制度配合，整改和追責(zé)工作還不夠到位，財(cái)務(wù)管理上相應(yīng)地分析問題、解決問題的措施不及時(shí)更新，而對(duì)于未來財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的判斷缺乏有效的保障，使得財(cái)務(wù)審計(jì)工作失去其應(yīng)有的重要作用。