對財務審計報告中的重要事項進行記錄。
注冊會計師首先要描述一個審計事例，報告使用者可能并不是專業(yè)人士，所以注冊會計師要從客戶的角度來考慮如何描述關鍵審計事項，使之易于理解，并避免使用非常專業(yè)的詞匯。例如，所描述的關鍵審計事項應該明確說明為何某一事項是關鍵審計事項、業(yè)務、內(nèi)部控制和財務報告之間的相關性，為何要花費大量的審計資源。又如，對于“實務分析程序”，可能許多非審計專業(yè)領域的報告使用者確實不懂其內(nèi)涵，有人可能會問，是實質(zhì)分析程序和分析程序有什么不同？
第二，注冊會計師應該簡明扼要地描述主要審計事項。CPA不需要全面描述與關鍵審計事項相關的所有事項和審計程序，而是要選擇最重要和最相關的部分。另外，注冊會計師在描述審計程序時，需要更加具體，例如，在描述審核過程中，不應泛泛而談“我們已經(jīng)檢查過了”，而應列出特定的檢查對象，如銀行報表等。再者，審計是一個有機的整體，注冊會計師在進行審計時，并沒有將審計風險、重要性和審計范圍分開，因此，在撰寫審計要點時，CPA也要從整體上考慮問題。
提出注冊會計師在起草了一項重要審計事項之后，可以“退后一步”，從讀者的角度對自己提出挑戰(zhàn)，再一次思考邏輯是否清晰，所描述的粒度(細節(jié))合適嗎？

增強與管理人員和管理人員的交流。
從2013年開始的英國審計報告改革，除了注冊會計師應該在審計報告中說明如何處理主要審計風險之外，根據(jù)英國財務報告理事會發(fā)布的審計委員會指南，聯(lián)委會也應就已發(fā)現(xiàn)的與財務報告有關的重大事項和如何處理這些重大事項提出報告。通過這種方式，才能使企業(yè)披露與CPA的審計報告相匹配，共同推動了財務報告信息披露質(zhì)量和審計質(zhì)量的提高。相似的是，2016年12月，中國證監(jiān)會頒布了《證監(jiān)會關于要求資本市場有關主體實施新會計準則的公告》(證監(jiān)會公告[2016]35號)，""資本市場相關主體應配合審計員落實新審計報告有關準則，強化管理層和管理人員對財務報表的責任，確保財務信息的真實性；精確，完整。管理和治理層次應與審計師保持充分的溝通，重點是審計師如何決定，解決關鍵的審計問題，以及如何在審計報告中披露這些問題。


對于審核，注冊會計師需要盡早與管理層和治理層溝通。實際上，管理層和治理層經(jīng)常需要考慮注冊會計師發(fā)現(xiàn)的關鍵審計實現(xiàn)對于他們自己對財務報表及其履行責任的影響。CPA所傳達的主要審計事項可促使管理人員和管理人員進一步檢視和改進財務報表或年報披露的細節(jié)。
我國注冊會計師業(yè)自改革開放以來，隨著經(jīng)濟和資本市場的發(fā)展，30多年來取得了很大的進展。采用新的審計報告準則填補了報告用戶的期望信息空白，并很好地響應了審計改革的聲音。毫無疑問，新審計報告準則的實施，極大地提高了信息含量，使審計更加透明。通過《審計報告準則》的深入實施，可促進相關人員對審計的認識與認同，以及對上市公司相關風險狀況的了解，進一步釋放審計價值。
新編的審計報告是一種新生事物，如同一棵需要不斷吸收陽光雨露而生長的小樹。導則本身就給予注冊會計師更多的判斷空間，注冊會計師撰寫的關鍵審計事項反映出專業(yè)判斷與執(zhí)業(yè)水平，我們真誠的希望相關人士能以一個開放、樂觀的心態(tài)來關注和引導注冊會計師行業(yè)。同時，希望有更多的相關人士關注并參與《準則》實施后的討論和后續(xù)研究。
可預期，通過執(zhí)行新的審計報告準則，可以使報告更具相關性，更具信息含量，更能體現(xiàn)審計價值，從而更好地幫助報告使用者作出經(jīng)濟決策，使注冊會計師能夠更好地為資本市場服務，進一步推動中國經(jīng)濟持續(xù)、健康發(fā)展。