在2016年12月，財政部批準公布中國注冊會計師協(xié)會制定的一系列范圍廣泛的審計報告。本準則修訂后最大的變化是，上市實體在財務報表審計報告中增加了關鍵審計事項部分，因此增加了審計報告的信息量，從而使審計工作更加透明，審計報告更有意義，更有信息價值。從2017年1月1日起，在A+H股公司和根據中國注冊會計師審計準則審核的H股公司先行實施，并從2018年1月1日起開始實施。
2015年1月15日，國際審計和鑒證準則委員會(IAASB)發(fā)布了有關審計報告準則，該準則適用于會計期間截止到2016年12月15日的財務報表審計。從其它國家或地區(qū)來看，歐盟于2014年發(fā)布了新的審計指令和公共利益實體審計監(jiān)管要求，其中規(guī)定，對于公共利益實體財務報表的審計報告，應指出最重要的錯報風險以及注冊會計師的應對措施。在2013年，英國已經要求上市公司注冊會計師在審計報告中討論如何識別和應對審計的主要風險。在荷蘭，澳大利亞，美國公共公司會計監(jiān)督委員會(PCAOB)也相繼發(fā)布了類似的審計報告準則。自從2005年實施國際接軌戰(zhàn)略以來，我國已經形成了一套國際接軌的規(guī)范體系。這次準則的修訂也是我國繼續(xù)同國際審計準則接軌的又一大舉措。
根據原審計報告準則，審計報告使用了相對“標準”的語言，使審計報告具有一致性和可比性。但是，過去10年中大量討論和研究活動的結果顯示，許多審計報告使用者認為，“抽樣”審計報告不能獲得更多的相關信息，這是為了幫助他們評估被審計師的財務狀況和績效，以及被審核方財務報告的質量，以及從審計報告中提供的信息與用戶作出經濟決策所需要的信息之間有差距。
2009年，IAASB就開始了新審計報告的討論會，在在六年的時間里，公布了有關咨詢文件，準則修訂建議，征求意見稿等一系列準則，經過六年的努力，終于在2015年初批準和發(fā)布了新審計報告準則。對于世界范圍內的會計師事務所而言，這是近幾十年來審計報告中最大的變化，也是世界范圍內具有劃時代意義的會計師。


重點審計事項是指注冊會計師對當期財務報表進行審計時最重要的事項，可包括注冊會計師評估有較高錯報風險的領域，或確定特殊風險；涉及管理部門重大判斷的財務報表領域，以及當前主要業(yè)務或事項對審計的影響等。重要的審計事項需要說明這一事項是作為主要審計事項的原因，以及注冊會計師在審計中應如何處理這個問題。
我們有理由預計，新的審計報告準則將從根本上改變審計報告的模式，在注冊會計師和管理層及治理層之間促進更有效的雙向溝通。而加強注冊會使注冊會計師難以獲得足夠的、恰當的審計證據，則往往與關鍵審計事項密切相關。因此，注冊會計師必須在整個審計過程中對風險進行辨識，對重大錯報風險予以關注，判斷其是否構成關鍵審計事項。CPA應該引入判斷性思維，并大膽采用與以往不同的創(chuàng)新審計思想，采用風險導向審計方法，對審計程序進行優(yōu)化。
中國注協(xié)對審計報告相關準則的修訂和實施，順應了國際準則不斷向國際準則靠攏的趨勢，為我國審計行業(yè)與國際的相互交流、相互促進提供了基礎，也有利于注冊會計師更加積極地應對執(zhí)業(yè)風險。相信在不遠的未來，隨著新審計準則各項規(guī)范要求的全面推進，我國注冊會計師審計工作的效率與效果將得到極大的提高，必將進一步提高注冊會計師執(zhí)業(yè)質量。
會計與投資者、分析師及其他相關人員的溝通。本文認為，新審計報告準則的出臺意義遠遠超出了發(fā)布審計準則的范圍，而應該作為審計報告改革的一種形式。注冊會計師通過向客戶傳達主要審計事項，對相關重大錯報風險進行深入分析和審計應對，有效地支持報表使用者進行經濟決策，使審計價值得到釋放。
(一)第一年適用新審計報告準則的主要審計事項概述為2016年度財務報表審計，共有12家會計師事務所根據新的審計準則對119家上市公司出具了審計報告。在這些報告中，有96份是針對內地A+H股公司提供的，其余的則是H股公司的審計報告，或者是自愿采用新的審計報告準則。
根據中國審計準則的規(guī)定，確定哪些事項和多少事項對于本期財務報表審計最重要是一種職業(yè)判斷。要列入審計報告的關鍵審計事項的數量，可能取決于被審計單位的規(guī)模和復雜性、運營和運營環(huán)境的性質，以及審計特定事實和情況的影響。和期望一樣，因為新的審計報告涵蓋了各種不同的行業(yè)，所以在新的審計報告中所涉及的關鍵審計事項種類很多。對A+H股公司而言，主要審計事項涉及的主要領域包括：存貨和非流動資產減值、金融資產減值、收益確認、合并范圍和長期股權投資，以上關鍵審計事項占所有報告的關鍵審計事項的比例接近75%。

確認哪些重要的審計事項是審計的重點。
CPA在審計中可能有一些關注的問題，如何確定關鍵審計事項？下面的幾點或許有助于注冊會計師的思考：
1)財務報表中對管理層作出重大判斷的方面。在審核方面，判斷能力很強的領域可以包括長期資產(包括商譽)減值、金融資產減值、流動資產減值、公允價值評估等。這類問題的結果具有高度的不確定性，因此固有風險也較高。對于這些領域，注冊會計師通常要針對測量方法、假設和數據獲取證據，從不同來源收集證據以相互支持，或借鑒專家的工作等。根據第一年的審計報告，這種類型的關鍵審計事項數量是最多的。
2)重大錯報風險較大或有特殊風險的區(qū)域。審核標準規(guī)定收入是一個可能存在欺詐風險的領域。實踐中，也常常是注冊會計師最耗費精力的領域之一。所以，將收入確定為重點審計事項的數量也有所增加。
3)主要審計事項或事項。此類事項可以涉及已經進行審計工作但并不一定需要在財務報表中披露的事項。舉例來說，在中國工商銀行2016年的審計報告中，注冊會計師就財務報告的信息技術系統(tǒng)及控制對審計的影響進行了溝通，并詳細介紹了針對信息技術系統(tǒng)的審計方案。這些關鍵性的審計事項，無疑反映了CPA對企業(yè)經營、制度及財務報告的深刻認識。
這里需要指出的是，注冊會計師不必把整個相關過程、賬戶余額等作為關鍵審計事項，而應該選擇其中最重要的部分。當決定哪一項是關鍵審計事項時，注冊會計師需要考慮哪些“重要事項”具有個性化。舉例來說，如果一家公司在這一年進行了幾次收購，其中一次收購規(guī)模最大，并且投入了更多的審計資源，那么就可以把收購業(yè)務相關的審計事項作為重點審計事項。此外，如果審核單位的收入由幾個項目組成，注冊會計師也不必參照其它行業(yè)的案例，堆砌一些“一般”的用語，相反，可選擇哪些方面最能體現其審計差異，確定為關鍵審計事項的描述，更好地體現關鍵審計事項的“個性化”。
識別關鍵審計事項時，還需與項目質量控制檢查合伙人商討。